дата документу :17.07.2015
Справа №1-кп/359/191/2015р.
У Х В А Л А
17 липня 2015р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Мельника О.О.,
суддів: Журавського В.В., Муранової - Лесів І.В.,
при секретарі Швачко О.О.,
за участю прокурора Каспрука Д.І,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.307 КК України
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 обвинувачується в скоєні вищевказаного злочину.
Ухвалами Бориспільського міськрайсуду від 05.02.2015р., від 01.04.2015р. та від 25.05.2015р. обвинуваченому обрано та продовжено запобіжний захід у вигляді утримання під вартою до 23.07.2015р.
Відповідно до ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту. А до спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи, що строк тримання під вартою спливає 23.07.2015р., судовий розгляд на даний час не закінчено та відсутні підстави для зміни обвинуваченому обраного запобіжного заходу, який є доцільним, приймаючи також до уваги суспільну небезпечність злочину, в скоєні якого обвинувачується обвинувачений та враховуючи особу останнього, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст. 331 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Продовжити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО Управління державної пенітенціарної служби України в м.Києві та Київській області до 15.09.2015р.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя О.О. Мельник
Судді: В.В. Журавський
І.В. Муранова- Лесів
The court decision No. 46999627, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 359/2757/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: