№ 46999627, 17.07.2015, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
17.07.2015
Case No.
359/2757/15-к
Document №
46999627
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

дата документу :17.07.2015

Справа №1-кп/359/191/2015р.

У Х В А Л А

17 липня 2015р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мельника О.О.,

суддів: Журавського В.В., Муранової - Лесів І.В.,

при секретарі Швачко О.О.,

за участю прокурора Каспрука Д.І,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.307 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується в скоєні вищевказаного злочину.

Ухвалами Бориспільського міськрайсуду від 05.02.2015р., від 01.04.2015р. та від 25.05.2015р. обвинуваченому обрано та продовжено запобіжний захід у вигляді утримання під вартою до 23.07.2015р.

Відповідно до ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту. А до спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи, що строк тримання під вартою спливає 23.07.2015р., судовий розгляд на даний час не закінчено та відсутні підстави для зміни обвинуваченому обраного запобіжного заходу, який є доцільним, приймаючи також до уваги суспільну небезпечність злочину, в скоєні якого обвинувачується обвинувачений та враховуючи особу останнього, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО Управління державної пенітенціарної служби України в м.Києві та Київській області до 15.09.2015р.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.О. Мельник

Судді: В.В. Журавський

І.В. Муранова- Лесів

Часті запитання

Який тип судового документу № 46999627 ?

Документ № 46999627 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46999627 ?

Дата ухвалення - 17.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46999627 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46999627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46999627, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 46999627, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 46999627 refers to case No. 359/2757/15-к

This decision relates to case No. 359/2757/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46999626
Next document : 46999631