Справа № 3-318/2011 року
П ОС Т А Н О В А
Іменем України
28 січня 2011 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ВДАІ при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до відповідальності за ст. 122 - 2 КУпАП-
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово непрацюючого, що мешкає: АДРЕСА_1-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 03.01.2011 року о 19.40 год. в на 26 км а/д Київ-Харків, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не виконав вимогу працівника міліції про зупинку, яка подавалась жезлом та свистком, автомобіль було зупинено шляхом переслідування патрульним автомобілем „Тойота державний номерний знак 0203, чим порушив п. 2.4 ПДР України, за що передбачено адміністративну відповідальність відповідно до ст. 122-2 КУпАП.
На судовому розгляді справи ОСОБА_1 вину повністю визнав, розкаявся в скоєному. Крім того, вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст.ст.33,122-2, 283-285КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ст.122-2 КУпАП України і піддати адмінстягненню в вигляді штрафу в сумі 155 (сто пятдесят пять) грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок № 31112106700004, код ЗКПО 23570059, УДК в Київській області, МФО 821018, код бюджетної класифікації 23030300.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення строку на його апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців.
Постанова суду набрала законної сили «_ » _______20_____ року .
Суддя В.П. Величко
The court decision No. 46999599, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-318/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: