Справа № 359/9457/14-П
Провадження № 3/359/2771/2014
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19 вересня 2014р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мельник О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Бориспільської обєднаної ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Біогазенерго», с.Проців Бориспільського району Київської області, вул.Леніна 2, код ЄДРПОУ 33593431,
за ст.163-1 ч.1 КпАП України
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу, ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ Біогазенерго» допустила порушення ведення податкового обліку, що призвело до завищення залишку від»ємного значення за поточний звітний період січень 2014 року на загальну суму ПДВ 835696,21 грн., чим порушив п.198.3 п.198.6 ст.198, п.200.1 ст.200 Податкового Кодексу України, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП Укпраїни
Однак, дана справа підлягає поверненню до Бориспільської обєднаної державної податкової інспекції Київської області на дооформлення з підстав не зазначення в адмінпротоколі повних відомостей про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме: дати, місця її народження, а також місця проживання такої особи, що виключає можливість всебічного, повного та обєктивного зясування обставин даної справи та вирішення її в точній відповідності із чинним законодавством України.
Керуючись ст.ст. 245, 278 п.3 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу № 359/9457/14-П(провадження № 3/359/2771/2014) відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП повернути до Бориспільської об»єднаної державної податкової інспекції Київської області, для вжиття заходів, щодо належного оформлення матеріалів справи.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Мельник
The court decision No. 46999558, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 359/9457/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: