№ 4699711, 23.12.2008, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 Справа № 2а-3159/08

23 грудня 2008 року Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої - судді Потабенко В.А.  

при секретарі судового засідання Слиш О.Я.,

з участю:

представника прокуратури Шевченківського району м. Львова - Чорнопискої Н.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача -ОСОБА_2, керуючого санацією,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова до Відкритого акціонерного товариства "Львівський мехсклозавод" про стягнення внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 3414,81 грн.,

встановив:

прокурор Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача - ВАТ "Львівський мехсклозавод" суму заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 3414,81 грн.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що згідно з поданим відповідачем розрахунком суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за липень місяць 2008 року, ВАТ "Львівський мехсклозавод" повинен був сплатити, але не сплатив 3414,81 грн.

В судовому засіданні представник прокуратури позов підтримав повністю, покликаючись на викладені в ньому обставини. Просить позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача - управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова позов підтримав повністю, покликаючись на викладені в ньому обставини. Просить позов задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача, керуючий санацією, проти позову заперечив та пояснив, що в даний час введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Також пояснив, що ВАТ "Львівський мехсклозавод" було проведено звірку стану розрахунків з управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі і станом на 01.12.2008 року сальдо становить 371 011,74 грн. на користь Пенсійного фонду України. Вважає, що оскільки сума загальної заборгованості відповідача перед позивачем узгоджена і заборгованість ВАТ "Львівський мехсклозавод" перед Пенсійним фондом України погашається в міру наявності коштів, у задоволенні позову слід відмовити.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ВАТ "Львівський мехсклозавод" є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України і відповідно до вимог ст. 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 року N 1058-IV, зі змінами та доповненнями (надалі - Закону), зобов'язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі.

Згідно п. 6 ст. 20 Закону, страхувальник зобов'язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше 20-ти календарних днів із дня закінчення цього періоду.

ВАТ "Львівський мехсклозавод" був поданий до органів Пенсійного фонду України розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті за липень місяць 2008 року. Згідно цього розрахунку, копія якого наявна в матеріалах справи (а.с. 4), загальна сума заборгованості ВАТ "Львівський мехсклозавод" перед фондом становить 3414,81 грн.

На день розгляду справи заборгованість не погашена, а, відтак, підлягає примусовому стягненню.

Пунктом 4 ст. 94 КАС України встановлено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідач - фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі ст. ст. 17, 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування від 9 липня 2003 року N 1058-IV, зі змінами та доповненнями, та керуючись ст.ст. 7-14, 18, 19, 71, 86, 94, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Львівський мехсклозавод", що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Шевченка, 60, код ЄДРПОУ 05481562, в користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова, ЄДРПОУ 20847520, р/р 256053010820 в ОПЕРв Львівського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 325796, - 3414 грн. (три тисячі чотириста чотирнадцять гривень) 81 коп. заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний термін з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Потабенко В.А.

Повний текст постанови виготовлений 26.12.2008 року