№ 46995780, 20.07.2015, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 355/1106/15-п

Провадження № 3/355/311/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 року суддя Баришівського районного суду Київської області О.Д.Лисюк, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Баришівського району УДАІ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

18.06.2015 року близько 15 год. 30 хв., ОСОБА_1, на 104 км а/д Київ-Харків Баришівського району Київської області керував транспортним засобом (мопедом) ДЕФІАНТ, реєстраційний номер у якого відсутній, в стані алкогольного спяніння. Від медичного огляду на стан алкогольного спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про день, час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений в телефонному режимі, що підтверджується телефонограмою вих. №7331/15 від 08.07.2015 року, що міститься в матеріалах справи (а.с. 5).

Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт керування водієм транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України, а тому, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.130 ч. 1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується доданими до справи письмовими матеріалами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №109310, в якому ОСОБА_1 власноручно зазначено, що він керував мопедом після вжиття бокала пива, на експертизу їхати відмовляється;

-поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

-іншими матеріалами справи.

Призначаючи ОСОБА_1 стягнення за вчинене правопорушення, суд враховує форму вини, даних про особу правопорушника, його майнового стану та даних, що помякшують відповідальність, те, що згідно довідки Баришівським ВРЕР ДАІ Київської області ОСОБА_1 посвідчення водія в центрі ДАІ 3211 не отримував, в числі позбавлених не значиться, суд вважає за можливе застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 295 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5015.00 грн.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 130, 283-285,287 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адмінправопорушення, передбаченого за ст. 130 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 295 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5015 ( пять тисяч п'ятнадцять) грн. 00 коп., з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок №31111106700016, УДК в Київській області, КОД: 37862784, МФО 821018.

Стягнути із ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (судовий збір, розрахунковий рахунок 31215206700016, код ЄДРПОУ 37862784, МФО банку: 821018, назва отримувача: Баришівський районний суд Київської області, банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, м. Київ) ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_4