Справа № 286/1352/15-ц
У Х В А Л А
20 липня 2015 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого Смиковська Л. О.
з секретарем Деменчук О. Г.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Овруч справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «ДИПЛОМАТ ХОЛ» про захист права інтелектуальної власності , -
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання з попереднього розгляду справи призначене на 20.07.2015 року сторони та їх представники не зявились. Судова повістка, надіслана на вказану позивачем в позовній заяві адресу його місця перебування, повернулась до суду із позначкою на конверті «за терміном зберігання» (а.с.27-28 та а.с.29-30).
Відповідно п.1 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.
Причину неявки позивача у судове засідання суд визнає поважною.
В силу ч.8 ст.130 ЦПК України відкладення попереднього засідання допускається один раз.
Зважаючи на викладене, керуючись ч.8 ст.130, п.1 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «ДИПЛОМАТ ХОЛ» про захист права інтелектуальної власності у звязку із відсутністю відомостей про вручення судової повістки позивачу на 07.08.2015 року о 11:30.
В судове засідання викликати : сторони .
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 46995500, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 286/1352/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: