Decision № 46994750, 31.03.2011, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
31.03.2011
Case No.
0603/2-751/11
Document №
46994750
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-731

Заочне рішення

іменем України

31 березня 2011 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Шевчук А.М., при секретарі Палій Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

У листопаді 2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеним позовом, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем має неповнолітню дитину доньку Дар?ю. Проте, добровільно відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки. Позивач просила стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки Дар?ї, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від доходу відповідача.

У судовому засіданні позивач підтримала вимоги з підстав, зазначених у позові. Пояснила, що дитина із нею. Відповідач проживає від них окремо, із своїми батьками. Матеріальної допомоги на дитину не надає. За медичними показниками вона продовжує перебувати у відпустці по догляду за дитиною до пяти років, оскільки донька часто хворіє гострими застудними захворюваннями. Просить витрати на правову допомогу їй не повертати.

Відповідач у судове засідання не зявився. Судом дотримані вимоги ч.5 ст.74 ЦПК України (а.с.9,18-20). Вважається, що судовий виклик вручений відповідачу належним чином. Відповідач про причину неявки не сповістив. Клопотань про розгляд справи у його відсутності не спрямовував. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані письмові докази, суд приходить до висновку, що вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що з 05 лютого 2005 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають доньку Дар?ю, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає із позивачем (а.с.3,4,5).

Батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення їх повноліття( ст.180 СК України).

Проте, батьки не можуть між собою домовитися про умови та способи утримання дитини. Як вбачається з витягу з постанови лікувально-консультативної комісії від 18.11.2010 року №492 дівчинка часто хворіє гострими застудними захворюваннями (довідка приєднана до матеріалів справи). Позивач пояснила, що оскільки донька потребує домашнього догляду, то їй за медичним висновком за місцем роботи надано відпустку без збереження заробітної плати тривалістю до досягнення дитиною пяти років. Відповідач є інвалідом другої групи загального захворювання по 31 грудня 2012 року(а.с.14). Як пояснила позивач чоловік страждає на цукровий діабет. Станом на 03 грудня 2010 року розмір пенсії ОСОБА_2 складає 734 грн., тому суд, керуючись ч.3 ст.181,ст.ст.182,183 СК України, вважає за необхідне аліменти стягнути в судовому порядку у розмірі, якому просить позивач, тобто 1/4 частку від доходу на утримання дитини.

Згідно ст.88 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи покладаються на відповідача. Судовий збір компенсується за рахунок держави, оскільки сторони звільненні від його оплати (позивач звільнена пунктом 5 ст.4 Декрету КМ України „Про державне мито, а відповідач - п.18 Декрету КМ України „Про державне мито, як інвалід другої групи). Позивач просить не повертати їй витрат на правову допомогу у розмірі 100 грн. (а.с.7).

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.180,181,182,183 СК України, суд ,-

вирішив :

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частки від доходу, на утримання доньки ОСОБА_1 Дар?ї Русланівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з 04 листопада 2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь судової адміністрації 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Компенсувати за рахунок держави судовий збір у розмірі 51 грн. у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто Бердичівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 46994750 ?

Документ № 46994750 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 46994750 ?

Дата ухвалення - 31.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 46994750 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46994750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46994750, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 46994750, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 31.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 46994750 refers to case No. 0603/2-751/11

This decision relates to case No. 0603/2-751/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46994740
Next document : 47033252