Справа №274/1814/14-ц Провадження № 2/0274/79/15
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
15.07.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Зайцева А.В. при секретарі Рудаковій А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення, -
в с т а н о в и в:
Позивачем заявлено позов до відповідачів про звернення стягнення.
В судове засідання 15.07.2015 року сторони не зявились.
Представник позивача в судове засідання не з"явився без поважних причин, про день час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Заяви про розгляд справи у його відсутності не надав.
Представник відповідача звернувся до суду із заявою про розгляд справи в його відсутності.
У відповідності до ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.
Суд вважає неявку представника позивача першою невкою без поважних причин, а розгляд справи вважає необхідним відкласти та викликати сторони повторно, повідомивши їх належним чином про день і час слухання справи.
Керуючись ст.169 ЦПК України суд, -
у х в а л и в :
Справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення відкласти у зв`язку із першою неявкою без поважних причин в судове засідання представника позивача.
Виклик сторін в судове засідання повторити на 10 годин 00 хвилин 14 серпня 2015 року.
Суддя:
The court decision No. 46994608, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 274/1814/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: