Справа № 274/2752/14-п
Номер провадження 3/0274/954/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.05.2014 Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О. Л. , розглянувши матеріали, що надійшли з Бердичівського МВВС про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, приватний підприємець, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.173-2 ч.1, 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
23 травня 2014 року о 18-00 год. в АДРЕСА_1 гр.ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім"ї, під час якої ображав співмешканку ОСОБА_2 брутальною лайкою, чим скоєно правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
23 травня 2014 року о 15-30 год. в м.Бердичеві по вул.Вінницькій 3а гр.ОСОБА_1 вчинив конфлікт з гр.ОСОБА_2 під час чого ображав її брутальною лайкою, вчинивши дрібне хуліганство, чим скоєно правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.
Правопорушник винним себе визнав, в скоєному розкаюється, пояснив, що сварився з співмешканкою.
Вина його стверджена протоколами про адміністративне правопорушення, від 28.05.2014 р., протоколом прийняття заяви, письмовим поясненням ОСОБА_2 про те, що гр.ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство та дрібне хуліганство, письмовими поясненнями свідків, Отже, вина ОСОБА_1 доведена.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУаАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень , справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом , стягнення накладається в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При призначенні стягнення суддя враховує суспільну небезпечність, характер вчинених правопорушеннь, ступінь вини правопорушника, дані про його особу - не працює. З врахуванням викладеного суддя знаходить підстави для призначення стягнення у виді штрафу, оскільки вважає, що саме таке стягнення є достатньою мірою відповідальності, сприятиме меті перевиховання та запобігання вчинення нових порушень.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 33-36, 173, ч.1 ст.173-2, 280, 284 КпАП України
П о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винниго за ст.173, ст.173-2 ч.1 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 119 грн. в дохід держави на (р/р 31112106700005, код 37752874, Банк ГУ ДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, КБКД 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на р/р: 31216206700005, одержувач - Бердичівське УДКСУ в м.Бердичеві, код: 22030001, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 46994598, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 274/2752/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: