Справа № 274/7262/13-п
Провадження №3/0274/2266/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.12.2013 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О. Л. , розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ Бердичівського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працює ТОВ "Зелений Вал", зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.124, 130 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 19 листопада 2013 року о 19-30 год. в с.Рея по вул.Леніна керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 який рухався в зустрічному напрямку, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, порушивши п.2.9 а, 2.3б, 12.1, 10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП .
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що випив горілки, так як був день сільського господарства, матеріальні збитки відшкодовані.
Вина ОСОБА_1, стверджена протоколом про адміністративне правопорушення, результатами тесту, схемою ДТП та письмовим поясненням ОСОБА_2. Отже, вина ОСОБА_1 доведена.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУаАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень , справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом , стягнення накладається в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При призначенні стягнення суддя враховує характер вчинку, а також враховує суспільну небезпечність, характер вчинених правопорушеннь, ступінь вини правопорушника, дані про його особу, в скоєному розкаюється. З врахуванням викладеного суддя знаходить підстави для призначення стягнення у виді штрафу, оскільки вважає, що саме таке стягнення сприятиме меті виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 33-36, 124, 130 ч.1, 280, 284 КпАП України , -
П о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним за ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу в розмірі сто п"ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 грн. в дохід держави на ( на р/р 31113149700005, код 37752874, Банк ГУ ДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, КБКД 21081100) .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34,41 грн. на р/р: 31216206700005, одержувач - Бердичівське УДКСУ в м.Бердичеві, код: 22030001, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 46994476, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 274/7262/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: