Справа № 274/6653/13-п
Номер провадження 3/0274/2104/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.10.2013 Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О. Л. , розглянувши матеріали, що надійшли з Бердичівського МВВС про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працює, ідентифікаційний номер не отримував, проживаючого за адресою: Бердичів вул. Фабриціуса, 48, зареєстрований, ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ст.187 ч.1,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 18.10.2013 року о 23-30 год., 19.10.2013 року о 23-00 год., 20.10.2013 року о 22-10 год., 24.10.2013 року о 23-00 год., 25.10.2013 року о 22-50 год., 26.10.2013 року о 23-40 год., перебуваючи під адміністративним наглядом був відсітній за місцем реєстрації в АДРЕСА_1, 7.10.2013 року не зявився для реєстрації до Бердичівського МВ, чим скоєно правопорушення передбачений ст.187 ч.1 КУпАП.
Правопорушник винним себе визнав, в скоєному розкаюється, пояснив, що не проживав за місцем реєстрації так як там відключений газ.. Вина його стверджена протоколами про адміністративне правопорушення, постановою суду від 17 вересня 2013 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду, рапортами працівників міліції та особистими поясненнями порушника. Отже, вина ОСОБА_1 доведена.
При призначенні стягнення суддя враховує характер вчинку, правопорушником було вчинено сім правопорушеня які розглядаються одночасно одним і тим же органом, а також враховує суспільну небезпечність, характер вчинених правопорушеннь, ступінь вини правопорушника, дані про його особу - не працює, вважає застосувати стягнення за більш серйозне правапорушення з числа вчиненого, як це передбачено ст.36 КУпАП.
З врахуванням викладеного суддя знаходить підстави для призначення стягнення у виді штрафу, оскільки вважає, що саме таке стягнення є достатньою мірою відповідальності, сприятиме меті перевиховання та запобігання вчинення нових порушень.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 33-36, ч.1 ст.187, 280, 284 КпАП України
П о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним за ст..187 ч.1 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 68 грн. в дохід держави на (р/р 31112106700005, код 37752874, Банк ГУ ДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, КБКД 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34,41 грн. на р/р: 31216206700005, одержувач - Бердичівське УДКСУ в м.Бердичеві, код: 22030001, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 46994463, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 274/6653/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: