Справа № 274/3800/13-п
Провадження № 3/0274/1225/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.08.2013 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканень м.Бердичева вул.Черняхівського, 16 , не працює, за ст. 173-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
3 травня 2013 року о 23-00 гр.ОСОБА_1 в м.Бердичеві по вул.Черняхівського,16 вчинив психологічне насильство в сім"ї відносно дружини ОСОБА_2, висловлюючись в її адресу нецензурними словами та виганяючи з будинку, чим скоєно правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Правопорушник вину свою визнав, в скоєному розкаюється.
Факт скоєного доведено показами порушника, протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом прийняття заяви, письмовим поясненням ОСОБА_2, про те, що ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім"ї. Отже, вина ОСОБА_1 доведена повністю.
При призначенні стягнення суддя враховує характер вчинку, ступінь вини правопорушника, дані про його особу. З врахуванням викладеного суддя знаходить підстави для призначення стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме таке стягнення сприятиме меті виховання особи та запобіганню вчинення нових порушень.
Керуючись ст..ст. 23, 33-35, 173-2 ч.1, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним за ст..173-2 ч.1 КУпАП і призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. в дохід держави на (р/р 31112106700005, код 37752874, Банк ГУ ДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, КБКД 21081100).
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя :
The court decision No. 46994389, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.08.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 274/3800/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: