Справа № 274/3966/13-п
Провадження № 3/0274/1271/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.07.2013 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О.Л. , розглянувши матеріали, що надійшли з Бердичівського МВВС в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код не отримував, за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
11 червня 2013 року о 14-00 год. в м.Бердичеві по вул.Заводській, 55 гр.ОСОБА_1 вчинив з матір"ю гр.ОСОБА_2 сварку, ображав нецензурними словами, вчинивши умисно психологічне насильство в сім"ї, чим скоєно правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП .
Правопорушник вину свою визнав, пояснив, що посварився з матір"ю.
Факт скоєного доведено показами порушника, протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом прийняття заяви, письмовим поясненням ОСОБА_3, про те, що ОСОБА_1 вчинив сварку, ображав нецензурними словами
При призначенні стягнення суддя враховує характер вчинку, ступінь вини правопорушника, дані про його особу. З врахуванням викладеного суддя знаходить підстави для призначення стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме таке стягнення сприятиме меті виховання особи та запобіганню вчинення нових порушень.
Керуючись ст..ст. 23, 33-35, 173-2 ч.1, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним за ст..173-2 ч.1 КУпАП і призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. в дохід держави на (р/р 31112106700005, код 37752874, Банк ГУ ДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, КБКД 21081100) іден.код не отримував.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя :
The court decision No. 46994364, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 274/3966/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: