Справа № 274/3754/13-п
Провадження № 3/0274/1198/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.06.2013 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О.Л. , розглянувши матеріали, що надійшли з Бердичівського МВВС в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює СП "РІФ-1" вантажник, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
4 червня 2013 року о 19-00 год. в АДРЕСА_1 гр.ОСОБА_1 вчинив економічне насильство в сім"ї , змінивши замки на вхідних дверях та невпустив дружину до квартири, чим скоєно правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП .
Правопорушник виним себе визнав, в скоєному розкаюється, пояснив що змінив замки у власній квартирі так як дружина посварилася з ним, та хвилювався за особисті речі.
Факт скоєного доведено показами порушника, протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом прийняття заяви, письмовим поясненням ОСОБА_2 про те, що гр.ОСОБА_1 вчиняв економічне насильство в сімї, сумніви в судді не виникають.
При призначенні стягнення суддя враховує характер вчинку, ступінь вини правопорушника, дані про його особу. З врахуванням викладеного суддя знаходить підстави для призначення стягнення штрафу, оскільки саме таке стягнення сприятиме меті виховання особи та запобіганню вчинення нових порушень.
Керуючись ст..ст. 23, 33-35, 173-2 ч.1, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним за ст..173-2 ч.1 КУпАП і призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 60 грн. в дохід держави на (р/р 31112106700005, код 37752874, Банк ГУ ДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, КБКД 21081100).
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя :
The court decision No. 46994342, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 274/3754/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: