№ 274/3685/13-п
н/п 3/0274/1176/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.06.2013 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Бердичівського МВ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3; не працюючого; за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В с т а н о в и в :
16.06.2013 року о 21 год. 10 хв. в с.Мирославка Бердичівського району по вул. Зашосейній громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем "Мерседес", н.з. E-NP398, в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколом від 16.06.2013 року та роздруківкою тесту "Drager", результат якої є 1,61 % алкоголю.
Враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, пом"якшуючу обставину - щире розкаяння винного, суддя прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 та можливість застосування до нього стягнення у виді мінімального штрафу.
Керуючись ст.ст. 13 ч.2, 23, 24, 30-1, 33, 34, 35, 130 ч.1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 130 ч.1 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі - 2550 грн.
Штраф необхідно сплачувати на р/р 31113149700005, код 37752874, банк: УДК у Житомирській області м.Житомир, МФО 811039.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 46994299, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 274/3685/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: