Справа № 274/1638/13-п
Провадження № 3/0274/497/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.04.2013 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, іден.код НОМЕР_1, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
10 березня 2013 року о 17-00 год. в с.Осиково по вул.Леніна 54 гр.ОСОБА_1 виражався на адресу своєї дружини нецензурними словами, вчинивши дрібне хуліганство, чим скоєно правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.
Правопорушник винним себе визнав, в скоєному розкаюється, пояснив, що посварився з дружиною та виражався в її адресу нецензурною лайкою. Вина його стверджена протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального провадження, письмовими поясненнями гр.ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_1 виражався нецензурними словами. Отже, вина ОСОБА_1 доведена.
При призначення стягнення суддя враховує характер вчинку, ступінь вини правопорушника, дані про особу, в скоєному розкаюється. З врахування викладеного суддя знаходить підстави для призначення стягнення штрафу, оскільки саме таке стягнення буде сприяти запобіганню вчинення нових порушень.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 173, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 Степановача винним за ст.173 КпАП України і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. в дохід держави, на (р/р 31112106700005, код 37752874, Банк ГУ ДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, КБКД 21081100) іден.код НОМЕР_1.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя :
The court decision No. 46994209, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 274/1638/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: