Court ruling № 46994008, 16.07.2015, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Справа № 163/881/15-к

Провадження № 1-кп/163/39/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

16 липня 2015 року м.Любомль

Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Мосієвича І.В.

при секретарі Костюк Р.М.,

з участю прокурора Кузька С.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №12014030150000294 відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт у Любомльський районний суд надійшов 02.04.2015 року.

Ухвалою суду від 06.04.2015 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому засіданні встановлено наступне.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 підсудне Любомльському районному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

В підготовче судове засідання не з»явився потерпілий ОСОБА_2, який в даний час несе службу в зоні АТО проте, як вбачається з повідомлення Луцького прикордонного загону № 30/6487від 16.07.2015 року останній в телефонному режимі був повідомлений про часта місце проведення підготовчого засідання, крім того, прокурором Кузько С.І. було повідомлено, що він особисто мав розмову з потерпілим щодо часу та дня проведення вказаного судового засідання, під час якої останній не заперечив щодо проведення підготовчого засідання без його участі, а тому суд заслухавши думку сторін які не заперечують проведення вказаного судового засідання без участі потерпілого, ухвалив провести дане судове засідання без участі потерпілого, оскільки останній належним чином повідомлений про часта місце підготовчого судового засідання і його відсутність не перешкоджає його проведенню.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ст.314 КПК України, відсутні, сторони вважають можливим призначити справу до судового розгляду.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про приєднання до обвинувального акту, цивільного позову в порядку ст.128 КПК України в інтересах держави в особі Клінічного госпіталю Державної прикордонної служби України м.Львів до ОСОБА_1 про, що не заперечив обвинувачений, а тому суд заслухавши думку сторін судового провадження вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Підстав для проведення судового розгляду в закритому засіданні не встановлені.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що є підстави для призначення судового розгляду даного кримінального провадження.

Захід забезпечення кримінального провадження обраний щодо обвинуваченого у вигляді тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом керування транспортними засобами строком до 31.05.2015 року. Клопотання про зміну чи скасування такого заходу сторонами не заявлено, тому на підставі ч.3 ст.315 КПК України він вважається продовженим на час судового провадження.

Керуючись ст.ст.314, 315, 316 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання прокурора про приєднання цивільного позову до обвинувального акту задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, призначити до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 27 липня 2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області з викликом прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Справу розглядати суддею одноособово.

Захід забезпечення кримінального провадження щодо обвинуваченого обраний у вигляді тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом керування транспортними засобами вважати продовженим на час судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : суддя Мосієвич І.В.