Court ruling № 46992421, 15.07.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
15.07.2015
Case No.
640/11792/15-к
Document №
46992421
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 11-п/790/287/15 Доповідач Глінін Б.В.

Категорія: визначення підсудності

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2015 р. колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі :

головуючого судді - Глініна Б.В.,

суддів: Щебетун Л.М., Мікулін М.І.,

при секретарі - Невеніцині Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання в.о. голови Київського районного суду м. Харкова про зміну підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

До апеляційного суду Харківської області надійшло вказане подання, в якому ставиться питання про зміну підсудності кримінального провадження, у зв'язку з тим, що в Комінтернівському районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження відносно тієї ж особи за ч. 3 ст. 149, ч. 3 ст. 303 КК України, злочини, відповідно до обвинувального акту, є більш тяжкими та були скоєні пізніше ніж по епізодам у Київському райсуді м. Харкова.

На підставі цього, в.о. голови районного суду просить направити кримінальне провадження до Комінтернівського районного суду м. Харкова для об'єднання.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши письмові матеріали та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що на розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 149, ч. 3 ст. 303 КК України, злочини мали місце в 2012-лютому 2014 року. На даний час проводиться судове слідство. Справа знаходиться на розгляді з 2014 року.

18.06.2015 року було складено та 24.06.2015 року затверджено обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, який направлено в Київський районний суд м. Харкова.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

З наведених вище даних вбачається, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 149, ч. 3 ст. 303 КК України знаходиться на розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова тривалий час, проводиться судове слідство, допитуються потерпілі, свідки, досліджуються письмові докази.

Колегія суддів вважає, що направлення кримінального провадження з Київського райсуду м. Харкова щодо ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України до Комінтернівського райсуду м. Харкова, у якому тривалий час проводиться розгляд справи відносно останньої за ч. 3 ст. 149, ч. 3 ст. 303 КК України, буде мати негативний вплив на оперативність та ефективність при розгляді обох проваджень.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги норми закону, що регулюють дані правовідносини та зважаючи на конкретні обставини справи колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні подання в.о. голови Київського районного суду м. Харкова про зміну підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України - відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 46992421 ?

Документ № 46992421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46992421 ?

Дата ухвалення - 15.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46992421 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46992421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46992421, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 46992421, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 46992421 refers to case No. 640/11792/15-к

This decision relates to case No. 640/11792/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46992417
Next document : 46992427