Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1517/14-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2014 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В.,
ознайомившись із заявою ПАТ «Чернівецький цегельний завод №3», про повернення судового збору, оплаченого при зверненні до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Чернівецький цегельний завод №3» в особі генерального директора ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про повернення судового збору, оплаченого при зверненні до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, і при цьому був сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Ухвалою судді Сторожинецького районного суду від 15.07.2014 р. вказану заяву повернуто.
Заявник просить суд повернути йому сплачений при подачі до суду судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Знаходжу, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору, при таких обставинах, підлягає поверненню.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ «Чернівецький цегельний завод №3» задовольнити.
Повернути ПАТ «Чернівецький цегельний завод» (код ЄДРПОУ 05508177, вул.Кармелюка, 78, м.Чернівці, 58022) судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні 60 коп.), сплаченого за платіжним дорученням від 17.06.2014 року №2510 за подання позову до Сторожинецького районного суду Чернівецької області щодо визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.
Суддя: (підпис)
Оригінал ухвали знаходиться в Сторожинецькому райсуді в справі за №723/1517/14-ц. Ухвала набрала чинності 23.10.2014 року та підлягає виконанню.
Копія вірна: Голова Сторожинецького райсудуОСОБА_3
The court decision No. 46991952, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 23.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 723/1517/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: