№ 46991769, 30.12.2013, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
30.12.2013
Case No.
637/1465/13-п
Document №
46991769
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

30.12.2013Справа №: 637/1465/13-п справа №637/1465/13

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 грудня 2013 року с.м.т.Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у с.Лебяже Чугуївського району Харківської області, гормадянка України, працює ТОВ Харківагро-2000 головним бухгалтером, інд.код невідомий, що мешкає с.Аркадівка Шевченківського району Харківської області вул.Садова, 1,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпроАП,-

Розяснені права, передбачені ст.268 КУпроАП, ст.63 Конституції України,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19 грудня 2013 року при перевірці працівниками Купянської ОДПІ Харківської області ТОВ Харківагро 2000, розташоване с.Петрівка Шевченківського району Харківської області вул.Центральна,10/1, були виявлені порушення, які допустила головний бухгалтер ОСОБА_1, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що привело до заниження податку на додану вартість за операціями зі спецрежимом оподаткування у сфері сільського господарства за період з 01.10.10 по 30.09.2013 роки на суму 194186 грн. за операціями з ПДВ на суму 367 грн. чим пррушено п.187.1, ст.187, п.188.1 ст.188, п.192.1 ст.192 п.198.6 ст.198, пп.209.152, п.209.15, ст.209 Податкового Кодексу України №2756-VІ від 2 грудня 2010 року. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.163-1 КУпроАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні вказаного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась, пояснивши, що обставини, які вищевикладені та зафіксовані протоколом 19 грудня 2013 року відповідають дійсності.

Суддя вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпроАП порушення порядку ведення податкового обліку.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №691780 від 19 грудня 2013 року, письмовим та особистим поясненнями ОСОБА_1, витягом з акту перевірки №140/20-26-22-09-30762886 від 19 грудня 2013 року.

На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає ОСОБА_1 винною в порушенні п.187.1, ст.187, п.188.1 ст.188, п.192.1 ст.192 п.198.6 ст.198, пп.209.152, п.209.15, ст.209 Податкового Кодексу України №2756-VІ від 2 грудня 2010 року, тобто скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпроАП.

Керуючись ст.ст.33-35, ч.1 ст.163-1, 284 КУпроАП, ст.4 Закону України Про судовий збірсуддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85.00 гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34.41 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківаської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 46991769 ?

Документ № 46991769 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46991769 ?

Дата ухвалення - 30.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46991769 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46991769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46991769, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 46991769, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 46991769 refers to case No. 637/1465/13-п

This decision relates to case No. 637/1465/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46991765
Next document : 46991773