Court ruling № 46989914, 07.11.2014, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Дата документу 07.11.2014

Справа № 2036/2-н-157/11

Провадження № 2-с/636/19/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

07 листопада 2014 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2014 року Житлово-комунальне експлуатаційне управління звернулось до Чугуївського міського суду Харківської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за комунальні послуги в розмірі 2585,89 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. та судовий збір у розмірі 25 грн., яку було задоволено, про що 09 березня 2011 року Чугуївським міським судом Харківської області був виданий судовий наказ.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 3 ст. 105 ЦПК України, а саме: у заяві про скасування судового наказу відсутні посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необгрнутованість вимог стягувача; відсутні посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача. Копія довідки про склад сімї не читаєма.

Крім цього, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 отримала копію судового наказу 15.03.2011 року /а.с.-25/, у звязку з чим минув строк загальної позовної давності в межах якого заявник може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права. З постанови державного виконавця ВДВС Чугуївського МРУЮ Харківської області від 29.07.2014 року /а.с.-31/ вбачається, що виконавчий документ фактично виконаний в повному обсязі, борг стягнутий та перерахований із пенсії боржника, а саме з ОСОБА_1, виконавче провадження по судовому наказу №2-н-157/2011 закінчено.

Таким чином, заявнику необхідно обґрунтовано, з посиланням на закон, який регламентує дані правовідносини, оформити зазначену заяву.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 105 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 98 ч. 6, 121 ч. 1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -