Справа № 636/1782/14-ц
2/636/1049/14
У Х В А Л А
Іменем України
про відкриття провадження у справі
10 червня 2014 рокум. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської о6ласті ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Чугуївський РВ ГУ ДМС України в Харківській області про зняття з реєстрації у звязку з втратою право користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Чугуївський РВ ГУ ДМС України в Харківській області про зняття з реєстрації у звязку з втратою право користування житловим приміщенням.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Чугуївський РВ ГУ ДМС України в Харківській області про зняття з реєстрації у звязку з втратою право користування житловим приміщенням.
Призначити відкрите судове засідання на 27 червня 2014 р. на 09 год. 00 хв.
Направити відповідачам та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27 червня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 46989682, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 636/1782/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: