Sentence № 4698964, 01.06.2009, Novoselytsia District Court of Chernivtsi Oblast

R Справа № 1-110

2009 рік

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2009 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

при секретарі Міцней А.П.

з участю прокурора Сімків Є.В.

захисника Дутки В.М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя с.АДРЕСА_1 Новоселицького району Чернівецької області, громадянина України, молдованина, зі середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2009 року біля 17 годиниОСОБА_1 керуючи автомобілем марки ОPEL-VECTRA держномерНОМЕР_1 та рухаючись зі швидкістю біля 90 кілометрів на годину по 283 кілометрові автодороги Стрий-Ів.-Франківськ-Чернівці-АДРЕСА_1 в с. Костичани Новоселицького району Чернівецької області в напрямку с. АДРЕСА_1 в порушення п.12.1 Правил дорожнього руху в Україні не вибрав безпечну швидкість руху із врахуванням дорожньої обстановки у зв'язку з чим при обгоні попутного мікроавтобуса марки MERCEDES-BENZ-SPRINTER-212 держномерНОМЕР_1 не впорався із керуванням та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, який перебував на середині проїжджої частини дороги, здійснюючи перехід справа наліво. В результаті аварії потерпілий ОСОБА_2. отримав відкритий злам кісток основи та склепіння черепа із забоєм речовини головного мозку, внаслідок чого помер.

Судом роз'яснено підсудному зміст ч.3 ст. 299 КПК України стосовно позбавлення його в подальшому можливості оспорювати фактичні обставини справи у випадку визнання недоцільним дослідження доказів в їх підтвердження та у зв'язку з його згодою вирішено провести спрощене судове слідство в ході якого допитати підсудного, оголосити покази потерпілого на досудовому слідстві та оголосити матеріали справи, які характеризують особу підсудного.

Підсудний винним себе визнав повністю і пояснив, що дійсно 05 квітня 2009 року біля 17 години він керуючи власним автомобілем марки ОPEL-VECTRA держномерНОМЕР_1 та рухаючись зі швидкістю біля 90 кілометрів на годину в с. Костичани Новоселицького району Чернівецької області почав здійснювати маневр обгону попереду їдучого мікроавтобуса марки Мерседес та порівнявся із ним то побачив по середині дороги пішохода, який стояв та тримав в руках велосипед. Він почав гальмувати однак не зміг уникнути зіткнення та стукнув його передньою частиною автомобіля. Після зупинки він невідкладно підбіг до потерпілого і організував його доставку в лікарню. Із потерпілим він повністю розрахувався та він до нього претензій немає. В скоєному розкаюється.

ПотерпілийОСОБА_3. на досудовому слідстві дав показання, що 05 квітня 2009 року йому по телефону повідомили про те, що в с. Костичани Новоселицького району його батько ОСОБА_2 потрапив в аварію та його повезли в лікарню та в цей же день він там помер. Жодних претензій доОСОБА_1. немає, оскільки він відшкодував шкоду у добровільному порядку, цивільний позов заявляти не буде.

Суд, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що вина підсудного у вчиненні злочину повністю доведена і його дії правильно кваліфіковані за ст. 286 ч.2 КК України, оскільки здійснені ним 05.04.2009 року на 283 кілометрові автодороги Стрий-Ів.-Франківськ-Чернівці-АДРЕСА_1 в с. Костичани Новоселицького району Чернівецької області порушення п.12.1 Правил дорожнього руху спричинили смерть потерпілого.

При вирішенні питання про призначення покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, винність поведінки потерпілого.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Обставинами, що пом'якшують покарання суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку, позитивну характеристику по місцю проживання, його молодий вік, те, що він надав потерпілому першу медичну допомогу.

Крім того, суд враховує при призначенні покарання факт порушення з боку потерпілого Правил дорожнього руху, оскільки він будучи пішоходом у зв'язку із відсутністю пішохідного переходу не переконався в безпечності переходу через проїжджу частину дороги.

Суд, приймаючи до уваги, що підсудний у вчиненому розкаявся, матеріальну шкоду відшкодував добровільно, позитивно характеризується по місцю проживання, є особою молодого віку, вважає можливим звільнити його від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України.

Враховуючи той факт, що підсудний допустив грубе порушення Правил дорожнього руху в Україні, які спричинили смерть потерпілого, то суд вважає за необхідне застосувати до нього додаткове покарання у виді позбавлення права керування всіма транспортними засобами.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки з позбавленням права керування всіма транспортними засобами терміном на один рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування основного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки повідомити органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1. до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд з місця проживання.

Речові докази по справі: автомобіль марки ОPEL-VECTRA держномерНОМЕР_1, який знаходиться на зберіганні уОСОБА_1., після набрання вироком законної сили вважати йому повернутим.

Стягнути з ОСОБА_1на користь НДЄКЦ УМВС України в Чернівецькій області р/р № 35220002000298 в УДК в Чернівецькій області МФО 856135 код 25575279 судові витрати за проведення експертиз в розмірі 1031 гривні 16 копійок.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через районний суд протягом 15 днів з моменту його проголошення.

Суддя: