Справа № 636/5687/13-ц
2/636/211/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
23 травня 2014 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі :
головуючого судді Ганенко Т.С.
за участю секретаря Філатова Д.С.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 9, 12, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 184, 192 Сімейного Кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.
Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, за рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 05 грудня 2008 року, на користь ОСОБА_5, з 250 (двохсот пятдесяти) грн. на місяць до 550 (пятсот пятдесяти) грн. на місяць на утримання дитини доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 16.12.2013 року до повноліття дитини, але не менш ніж 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
The court decision No. 46989570, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 636/5687/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: