Дата документу 19.03.2014
Справа № 636/3351/13-ц
Провадження № 2/636/1380/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2014 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Слурденко О.І., за участю секретаря судового засідання Шилової І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
На запит Чугуївського міського суду від 30.01.2014 року Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області повідомила листом № 498/01/16 від 03.02.2014 року про наявність договорів купівлі-продажу між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 за реєстраційним № 1-813 від 20.01.2008 року та між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 за реєстраційним № 1-5058 від 12.12.2008 року.
У звязку з необхідністю визначення обсягу цивільної відповідальності відповідача по справі суду необхідно отримати повні копії нотаріальних справ за вказаними реєстраційними номерами.
Керуючись ст.209, ч.3 ст.137 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Зобовязати завідуючу Чугуївською державною нотаріальною конторою Харківської області ОСОБА_6 направити до суду належним чином завірені повні копії нотаріальних справ за реєстраційними № 1-813 від 20.01.2008 року та № 1-5058 від 12.12.2008 року.
Попередити завідуючу Чугуївською державною нотаріальною конторою Харківської області ОСОБА_6 про адміністративну та кримінальну відповідальність за невиконання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 46989347, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 636/3351/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: