Дата документу 16.08.2013
Справа № 2036/2292/2012
Провадження № 2/2036/1115/2012
У Х В А Л А
Іменем України
про виправлення описки у судовому рішенні
14 серпня 2013 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Слурденко О.І., за участю секретаря судового засідання Шиловій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Чугуєва Харківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 25.07.2013 року, заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задоволено.
09.08.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 25.07.2013 року, вказуючи на те, що у тексті ухвали не зазначений його ідентифікаційний номер та банківський рахунок Приват Банку.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом допущена помилка, в тексті рішення необхідно зазначити ідентифікаційний номер позивача та банківський рахунок Приват Банку.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 25.07.2013 року у справі № 2036/2292/2012 за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору, де необхідно зазначити ідентифікаційний номер позивача - НОМЕР_1 та банківський рахунок Приват Банку - № 4405885831225393.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали, апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 46988739, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2036/2292/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: