Дата документу 02.08.2013
Справа № 2036/3864/2012
Провадження № 2/636/138/2013
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
01 серпня 2013 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши клопотання судового експерта ХНДІСЕ ОСОБА_1 про дозвіл проведення судово-технічної будівельної експертизи на підставі технічної документації на житловий будинок за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення частки житлового будинку з сумісного майна, визначення порядку користування земельною ділянкою,
в с т а н о в и в :
19.07.2013 року за ухвалою Чугуївського міського суду була призначена судово-технічна будівельна експертиза за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення частки житлового будинку з сумісного майна, визначення порядку користування земельною ділянкою.
26.07.2013 року судовий експерт ХНДІСЕ подав клопотання про дозвіл проведення судово-технічної будівельної експертизи на підставі технічної документації в частині житлового будинку, надвірних будівель та земельної ділянки, яка знаходиться у володінні відповідачки ОСОБА_4
Керуючись ст.53 ЦПК України та п2.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 8.10.1998 року №53/5,суд-
у х в а л и в :
Задовольнити клопотання судового експерта ОСОБА_1
Дозволити судовому експерту ХНДІСЕ ОСОБА_1 проведення судово-технічної будівельної експертизи на підставі технічної документації, матеріалів цивільної справи та даних огляду частини домоволодіння яка належить позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 46988719, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2036/3864/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: