Справа № 2036/4379/2012
2-н/2036/1013/2012
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
02 жовтня 2012 року місто Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Котельні лікарняного комплексупро видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення солідарно з ОСОБА_1.
Відповідно до ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 526, 527, 530 ЦК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і мешканки за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Котельні лікарняного комплексу, що розташоване в м. Харкові по вул. Балакірєва, буд. 3, індекс 61018, р/р № 26009300837 в АТ БАНК Меркурій, МФО 351663, код ЄДРПОУ 31555944 заборгованість за надання послуг з централізованого опалення в сумі 2278 (дві тисячі двісті сімдесят вісім) грн. 53 коп., та судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
The court decision No. 46988067, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2036/4379/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: