Справа № 2036/4149/2012
2-н/2036/918/2012
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
06 вересня 2012 року місто Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши заяву Акціонерної компанії Харківобленергов особі Чугуївського районного відділу Енергозбут про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію.
Відповідно до ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 526, 527, 530 ЦК України ,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерної компанії Харківобленерго" в особі Чугуївського районного відділу Енергозбут, що розташоване за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Комсомольська, 2-А, р/р 260323012307 у філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823.3КПО 00131954 заборгованість в розмірі 642 (шістсот сорок дві) грн. 53 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії Харківобленерго" в особі Чугуївського районного відділу Енергозбут, що розташоване за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Комсомольська, 2-А, р/р 260053011272 у першій філії ХФ АКБ Базис, МФО 351599.3КПО 00131954 витрати по оплаті судового збору в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
The court decision No. 46987943, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2036/4149/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: