Дата документу 05.03.2012
Справа № 2036/2-н-932/2011 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2012 року Чугуївський міський суд Харківської області в складі головуючого судді Слурденко О.І., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві заяву ХОКП Дирекції розвитку інфраструктури територіїпро виправлення описки в судовому наказі, -
в с т а н о в и в :
01.03.2012 року представник підприємства ХОКП Дирекції розвитку інфраструктури території звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі від 08 вересня 2011 року за заявою ХОКП Дирекції розвитку інфраструктури територіїпро видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг за споживання теплової енергії з ОСОБА_2 посилаючись на те, що при винесенні судового наказу судом була допущена помилка, а саме: замість правильного прізвища ОСОБА_2, вказано Лукяшенко.
Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню і в судовому наказі необхідно виправити допущену описку, а саме:
правильність зазначення його даних підтверджується довідкою про склад сімї, яка є у матеріалах справи (а.с.7), тобто помилково вказано прізвище Лукяшенко, замість правильного ОСОБА_2.
Керуючись ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Виправити допущену описку в судовому наказі Чугуївського міського суду Харківської області від 08 вересня 2011 року за заявою ХОКП Дирекції розвитку інфраструктури територіїпро видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг за споживання теплової енергії з ОСОБА_2.
Вважати вірним написання в судовому наказі Чугуївського міського суду Харківської області від 08 вересня 2011 року де правильним прізвище позивача слід вважати замість Лукяшенко - ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 46987450, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2036/2-н-932/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: