Справа № 2036/114/2016
3/2036/34/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
25 січня 2012 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від голови комісії з проведення реорганізації Чугуївської об`єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ПП Слобода Буд,
за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
12.12.2011 року головним державним податковим ревізором-інспектором, при перевірці ПП Слобода Буд, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, виявлено порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме:завищено дохід на суму 62155 грн. за 2 квартал 2011 року на суму 28790 грн. за 2-3 квартал 2011 року на суму 33365 грн., завищено витрат на суму 62155 грн., у тому числі за 2 квартал 2011 року на суму 28790 грн., за 2-3 квартал 2011 року на суму 33365 грн., та завищено податкові зобовязання на суму 12431 грн. у тому числі за травень 2011 року на суму 5758 грн., за серпень 2011 року на суму 6673 грн., завищено податковий кредит на суму 12431 грн., у тому числі за травень 2011 року на суму 5758 грн., за серпень 2011 року на суму 6673 грн.
Зазначені вище обставини цілком знайшли своє підтвердження при розгляді адміністративного матеріалу та підтверджуються фактичними даними, які містяться в матеріалі про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 758 серії КР № 005378 від 12.12.2011 року, копія акту перевірки № 935/2311/32858962 від 12.12.2011 року.
Правопорушник про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, але в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, що у відповідності зі ст. 268 КУпАП не є перешкодою для розгляду справи.
Беручи до уваги, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, керуючись ст. ст. 268 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на р/р 31113106700460, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ, код 37792204, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Чугуївський міський суд харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 46987294, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2036/114/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: