Court ruling № 46987092, 16.12.2011, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Дата документу 16.12.2011

Справа №2036/2-1785/2011р.

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 листопада 2011 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 щодо зміни розміру частки майна набутого за заповітом та поділ майна в натурі, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача щодо зміни розміру частки майна набутого за заповітом та поділ майна в натурі, після смерті ОСОБА_3.

Заява подана з порушенням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме: позов поданий від імені ОСОБА_1, але заява підписана іншою особою і повноваження підпису нічим не підтверджені; представник ОСОБА_4 вказана представником відповідача; відсутні правовстановлюючі документи на спірне майно на імя позивача та відповідача; відсутня письмова відповідь з Чугуївської державної нотаріальної контори з яких причин неможливо оформити свідоцтво про спадщину за заповітом та відсутні будь-які дані про прийняття спадщини сторонами; як вбачається із позовної заяви між сторонами є спір про право на спадщину за заповітом, яке вони не реалізували, тому позов про реальній розподіл неоформленої спадщини передчасний; на підставі викладеного позивачці необхідно надати відповідні документи на повноваження підпису позовної заяви представником та саме яким, документи про прийняття спадщини та її оформлення в нотаріальному порядку, що необхідно для визначення природи правовідносин між сторонами.

Керуючись ст.ст.119,120 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 щодо зміни розміру частки майна набутого за заповітом та поділ майна в натурі залишити без руху.

Надати позивачці строк до 22 листопада для усунення вказаних недоліків, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали, попередивши, що у разі не усунення наведених недоліків заява буде повернена як неподана.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: