Справа № 646/8530/15-ц
Провадження №2/646/1621/2015
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"17" липня 2015 р.
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Корекян Н.Р. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «ЗЕТ-Кристал IV» про припинення трудових відносин та виплату заробітної плати,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.
Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 ЦПК України і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.
По справіпроведенівсі необхідні підготовчі дії, що є достатнім для розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 122, 156 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «ЗЕТ-Кристал IV» про припинення трудових відносин та виплату заробітної плати.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пл. Руднєва, 3 підїзд будинок 36, кабінет № 35, о 12 год. 00 хв. на «14» серпня 2015 року.
Позивачу - направити копію ухвали.
Відповідачу - направити копію ухвали разом з копією позовної заяви та з копіями доданих до неї документів.
Відповідачу - запропонувати до вищевказаного строку подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга на ухвалу в частині недотримання правил підсудності подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Червонозаводського районного
суду м. Харкова Н.Р. Корекян
The court decision No. 46986857, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 646/8530/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: