Court ruling № 46986507, 05.09.2013, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Суддя Черняк В. Г.

05.09.2013

Справа № 644/7538/13-к

№/п 1-кп/644/337/13

У Х В А Л А

про здійснення приводу обвинуваченого

05 вересня 2013 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Черняка В. Г.

секретаря судового засідання Шестопалової В. О.,

за участю прокурора Дикун Р. С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12013220530002153 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 в підготовчі судові засідання призначені на 16 серпня 2013 року та 05 вересня 2013 року був викликаний в установленому КПК України порядку, не зявився без поважних причин, та не повідомив про причини свого неприбуття.

Прокурором в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_1

Згідно положень ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.

Відповідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та \ або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно положень ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, до обвинуваченого, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття може бути застосовано привід.

Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобовязана зявитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не зявилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За таких обставин, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого в підготовче судове засідання підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 314, 323 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити в підготовче судове засідання, призначене в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр-т Орджонікідзе, 7, каб. 16) на 18 вересня 2013 року о 12.00 годині привід обвинуваченого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити до Орджонікідзевського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області для виконання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: В. Г. Черняк