Sentence № 46984992, 17.06.2015, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

справа № 620/371/15-к

провадження № 1-кп/620/41/15

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2015 року Зачепилівський районний суд Харківської області

в складі : головуючого голови суду, судді Бойко Г.В.,

при секретарі Оданець С.В.,

з участю прокурора прокуратури ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Зачепилівського районного

суду Харківської області матеріали кримінального провадження № 12015220290000082 по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, має на утриманні двох малолітніх дітей, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4., раніше не судимого, інд № НОМЕР_1.,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 30.04.2015 року близько о 21 год. 30 хв., перебуваючи в с. Кочетівка Зачепилівського району Харківської області, керуючись корисливими мотивами, діючи з прямим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, вільно пройшов на земельну ділянку домоволодіння ОСОБА_3 яка розташована за адресою вул. Харківська буд.33 звідки здійснив крадіжку шести металевих труб вагою 76 кг., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

В результаті злочинних дій ОСОБА_2 потерпілому ОСОБА_3 згідно висновку судово товарознавчої експертизи № 1834 від 05.05.2015 року було завдано збитки на суму 167 грн., 20 коп.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_2 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному та підтвердив, що скоїв кримінальне правопорушення при вищевказаних обставинах.

Відповідно до ст. 349 КПК України та приймаючи до уваги повне визнання ОСОБА_2 своєї вини, а також те, що він не піддає сумніву фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не виникає сумніву в добровільності та істинності позиції обвинуваченого, його вина є доведеною, суд, з урахуванням думки учасників процесу, вважає, що у подальшому дослідженні доказів по справі, отриманих під час досудового слідства, не має потреби, обмежившись дослідженням матеріалів справи, якими характеризується ОСОБА_2

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 в скоєнні інкримінуємому йому злочині доказана повністю і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні міри покарання суд враховує середню тяжкість скоєного злочину, фактичні обставини справи, особу обвинуваченого ОСОБА_2 раніше не судимого, який за місцем проживання характеризується позитивно, не працюючого, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні двох малолітніх дітей, помякшуючі для обвинуваченого ОСОБА_2 покарання обставини щире каяття в скоєнні кримінального правопорушення; обтяжуючих обвинуваченому ОСОБА_2 покарання обставин судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_2 можливе без його ізоляції від суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

По справі є процесуальні витрати повязані за залучення експерта у розмірі 122 грн., 76 коп., які необхідно стягнути з ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, СУД, -

У Х В А Л И В :

Визнати винним ОСОБА_2 за ст.185 ч.1 КК України і призначити йому покарання за ст. 185 ч.1 КК України у вигляді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1700 грн.( одну тисячу сімсот грн.).

Стягнути з ОСОБА_2 інд № НОМЕР_1 штраф на користь держави в розмірі 1700 грн., ( одну тисячу сімсот гривень), який перерахувати на рахунок : отримувач коштів УДКСУ у Зачепилівському районі, поточний рахунок 31118106700216, код отримувача 35579026, ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011, призначення платежу 21081100, 121, НОМЕР_2 ( штраф за вироком суду).

Речові докази 2 металеві труби вагою 42 кг., які знаходиться під розпискою на зберіганні у ОСОБА_3 - залишити законному власнику ОСОБА_3, 4 металеві труби вагою 34 кг., які знаходяться під розпискою на зберіганні у ОСОБА_4 після набрання вироком законної сили повернути законному власнику ОСОБА_3

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 процесуальні витрати за проведення судово товарознавчої експертизи № 1834 від 05.05.2015 року в сумі 122 грн., 76 коп., (сто двадцять дві грн. 76 коп.), які перерахувати на НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, Код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з моменту його проголошення, в кримінальну палату апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_5