Справа № 614/734/15-ц
2-н/614/21/15
Категорія 6
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2015 р. Суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М.
розглянувши клопотання Борівського комунального підприємства теплових мереж про відстрочку сплати судового збору по цивільній справі за заявою Борівського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
До Борівського районного суду надійшло клопотання Борівського КПТМ про відстрочку сплати судового збору по цивільній справі за заявою Борівського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В клопотанні про відстрочку сплати судового збору позивач вказує, що він не в змозі сплатити судовий збір, так як вже тривалий час підприємство знаходиться у тяжкому фінансовому стані, викликаному зокрема неплатежами різних категорій споживачів за спожиту теплову енергію, невідповідністю тарифів за теплову енергію для населення фактичним витратам на її виробництво та просить відстрочити його сплату до вирішення спору по суті.
Відповідно до ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі.
За таких обставин, вважаю за можливе відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ст.ст.82,209 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання Борівського комунального підприємства теплових мереж задовольнити.
Відстрочити до ухвалення судового рішення у справі сплату судового збору по справі за заявою Борівського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гуляєва Г. М.
The court decision No. 46984718, Borova District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 614/734/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: