Справа № 2с-160/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2011 року , м.Сватове
Сватівський місцевий районний суд Луганської області в складі головуючого судді Гашинського М.А. при секретарі Покотиловій І.М. у відкритому судовому засіданні розглянув одноособово заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ :
07 листопада 2011 року суддею Сватівського районного суду було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Луганськгаз в особі філії Сватівського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства р/р 260033167, код ЄДРПОУ 20188371, МФО 364069 ВАТ Ощадбанкм.Сватове, яке розташоване за адресою: вул.Ново-Старобільська б/н, м.Сватове заборгованість за спожитий природний газ в сумі 989 (девятсот вісімдесят девять) грн.. 63 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн., що були останнім сплачені при подачі заяви.
Боржник відповідно до ст. ст.105, 105-1 ЦПК України звернувся з заявою про скасування судового наказу.
Суд, розглянувши заяву, вважає за необхідне скасувати судовий наказ № 2н- 160-11, виданий 07 листопада 2011 року та одночасно розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Судовий наказ № 2н- 160-11, виданий 07 листопада 2011 року, скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: М.А. ГАШИНСЬКИЙ
The court decision No. 46984052, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2с-160/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: