Справа № 390/1408/15-ц
Провадження №2/390/528/15
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
"16" липня 2015 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Укртелеком» звернулися до суду з позовом про відшкодування майнової шкоди.
Зміст і форма заяви відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в справах, передбачених ст.ст. 121, 122 ЦПК України, не встановлено.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди.
Призначити попереднє судове засідання на 12.30 год. 27.07.2015 року в залі судових засідань Кіровоградського районного суду.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27.07.2015 письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
The court decision No. 46982861, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 16.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 390/1408/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: