198/399/15-ц
2/0198/181/15
У Х В А Л А
25 червня 2015 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною позовною заявою.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, з наступних підстав.
За вимогами пункту 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження.
Позивач в порушення вказаних вимог не зазначила ні своєї, ні відповідача повної поштової адреси, яка визначає місцезнаходження житла людини відносно регіону (області), району, міста (села, селища), вулиці (провулку).
Звертаючись до суду, позивач повинен вказати в позовній заяві точне місце реєстрації та проживання своє та відповідача. Тобто, закон покладає саме на позивача обовязок зясувати і повідомити суду правильні та повні відомості, від яких залежить своєчасний розгляд його справи.
Позивачем також не дотримано вимогу ч. 5 ст.119 ЦПК України, згідно з якою до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Канцелярією Юрївського районного суду Дніпропетровської області складений акт щодо виявлення відсутності квитанції про сплату судового збору, зазначеної позивачем в переліку доданих документів до позовної заяви.
Питання щодо розміру та порядку сплати судового збору врегульовані в ЦПК України та Законі України «Про судовий збір».
Згідно з підп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243,6 грн.
Таким чином, позивачем не виконано вимоги закону та не подано документу, що підтверджує сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру, а тому пропонується подати на адресу Юрївського районного суду Дніпропетровської області оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 243,6 грн. за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ в Юрївському районі; код отримувача 36877575; банк отрмувача ГУДКУ в Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ; код банку отримувача 805012; рахунок отримувача 31213206700379.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Виходячи з наведеного, вважаю необхідним з викладених вище підстав залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, залишити без руху.
Для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, надати позивачу строк 5 (пять) днів з дня отримання ним ухвали.
Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат в порядку, встановленому ст. 294 ЦПК України.
Суддя: І.О.Гайдар
The court decision No. 46981923, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 198/399/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: