198/291/15-ц
2/0198/137/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2015 року Юрївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ГайдарІ.О., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юрївка Юрївського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовомПублічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
На розгляді в Юрївському районному суді Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «ДельтаБанк» до ОСОБА_2про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання, призначене на 01 липня 2015 року, відповідач не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надавала.
Представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився. В позовній заяві просить провести розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Зі згоди представника позивача, з урахуванням положень ч. 4 ст. 169, ст.ст. 224, 225 ЦПК України суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі даних та доказів.
Керуючись ст. ст. 169, 224, 225 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
У цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства«ДельтаБанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором провести заочний розгляд справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.О.Гайдар
The court decision No. 46981878, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 198/291/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: