справа № 208/3051/15-ц
№ провадження 2/208/1342/15
УХВАЛА
20 липня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
Головуючого, судді - Івченко Т.П.,
При секретарі Тур І.В.,
розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди», -
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Похвалітою С.М. від 18.05.2015 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди».
Ухвалою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Похвалітою С.М. від 14.07.2015 року задоволено відвід заявлений судді відповідачем ОСОБА_4.
Згідно до автоматизованого розподілу судової справи, зазначена справа розподілена 15.07.2015 року мені як судді, та передана у моє провадження.
Ознайомившись зі складом сторін по справі, керуючись нормами ст.с. 20, 23 ЦПК України, заявляю про самовідвід з наступних підстав:
- відповідач по справі ОСОБА_4 працювала в учбовому закладі міста разом з членом моєї родини;
- відповідач мешкає в одному підїзді будинку, де також мешкає і моя родина, та має з ними спілкування.
На підставі вищезазначеного, я як суддя в провадження якого передано цивільну справу, для усунення будь-яких сумнівів в неупередженості судді, заявляю самовідвід, в передбаченому ч. 1 ст. 23 ЦПК України порядку.
Керуючись вимогами ч. 1 ст. 23, п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, -
у х в а л и в:
На підставі самовідводу передати матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди», для визначення складу суду, в порядку передбаченому ст. 11-1 ЦПК України.
Суддя Івченко Т. П.
The court decision No. 46980802, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 20.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 208/3051/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: