Справа № 212/4225/15-к
1-кп/212/465/15
У Х В А Л А
про виклик особи через адміністрацію місця перебування
17 липня 2015 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Дехта Р.В., при секретарі Гавриленко Л.В., за участю прокурора Лядняк О.А., розглянувши судовому засіданні клопотання про застосування заходів медичного характеру по кримінальному провадженню №12015040730000657 від 09.03.2015 року відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні діяння, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, -
встановив:
В провадження Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває клопотання про застосування заходів медичного характеру по кримінальному провадженню №12015040730000657 від 09.03.2015 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні діяння, передбаченого ч.2 ст.187 КК України
В судове засідання, що було призначено на 15 липня 2015 року не з'явився захистник, участь якого э обов'язкова.
Відповідно до даних, що зазначенні у реєстрі матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №12015040730000657 від 09.03.2015 року, ОСОБА_1 перебуває в Обласному комунальному закладі «Гейківська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради на підстав ухвали слідчого судді від 27 травня 2015 року про поміщення до психіатричного закладу особи в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Відповідно до частини 1 статті 512 КПК України, участь особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, не є обов'язковою і може мати місце, якщо цьому не перешкоджає характер розладу психічної діяльності чи її психічного захворювання.
Частина 6 статті 9 КПК України встановлює, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Згідно статті 21 КПК України, кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов'язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Частина 3 статті 135 КПК України передбачає, що особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув'язнення.
Відповідно до статті 318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.
Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 21, 135, 318, 512 суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що перебуває в Обласному комунальному закладі «Гейківська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради», 53054, вул.Октябрська, 31-а, ст.Гейківка, Криворізький район, Дніпропетровська область та відносно якого розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, щодо вчинення діяння, передбаченого ст.187 ч.2 КК України, доставити до зали судових засідань № 204 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою: вул.. Невська, 3, м. Кривий Ріг) на 14 годину 00 хвилин 20 липня 2015 року.
Копію ухвали надіслати до Жовтневого районного відділу Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області для виконання.
Зобов'язати орган МВС України, повідомити суд про хід виконання ухвали суду про доставку вищезазначеного особи до зали судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. В. Дехта
The court decision No. 46980586, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 17.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 212/4225/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: