Court ruling № 46980290, 15.07.2015, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
15.07.2015
Case No.
177/1241/14-к
Document №
46980290
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 177/1241/14-к

Провадження № 1-в/210/293/15

"15" липня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Скотар Р.Є.

за участю секретаря Таранущенко В.С.

прокурора Пізняк В.І.,

обвинувачений ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 16 червня 2015 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.122 ч.1 КК України до 02 років 6 місяців позбавлення волі,-

В с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо якого судом ухвалено вирок 16 червня 2015 року Дзержинським районним судом Дніпропетровської області за ст.122 ч.1 КК України та призначено покарання у вигляді 02 років 6 місяців позбавлення волі, про застосування ст.ст. 2, 6 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року.

В обґрунтування своєї заяви, він посилається на те, що його визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст..296 ч.4, 122 ч.1, 289 ч.2 КК України вироком Криворізького районного суду від 10.01.2014 року, який скасовано апеляційним судом Дніпропетровської області від 03.04.2014 р. Справу передано до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, яким на підставі зміненого обвинувального акту, 16 червня 2015 року визнано винним за ст.122 ч.1 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі. Оскільки, злочин за ст.122 ч.1 вчинений 02 грудня 2014 року, до опублікування Закону України "Про амністію у 2014 році" і відповідає умовам ст. 2 зазначеного Закону, просить застосувати до нього Закону України "Про амністію у 2014 році".

Прокурор у судовому засіданні підтримав застосування ст.2 ЗУ "Про амністію у 2014 році" до обвинуваченого ОСОБА_2.

Обвинувачений, просив задовольнити клопотання про застосування ст.2 ЗУ "Про амністію у 2014 році".

Заслухавши думку прокурора, який підтримав заяву обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 9 «г» ЗУ "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року застосовується до осіб, щодо яких ухвалені вироки, які не набрали законної сили, - за клопотанням самої особи.

Так, вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.06.2015 року ОСОБА_2 визнано винним за ч.1 ст. 122 КК України та остаточно призначено покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі, з зазначенням, що строк покарання обраховувати з дня затримання, а саме 23.05.2013 року.

Згідно ст. 2 ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р. № 1185-VII 9 (із змінами та доповненнями від 06.05.2014 р.), підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за будь - які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров'я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку покарання.

Таким чином, на день набрання чинності Закону України "Про амністію у 2014 році", ОСОБА_2 відбув більше однієї чверті призначеного строку покарання, тобто, станом на 19.04.2014 року - він відбув 10 місяців 28 днів призначеного строку покарання і за цим критерієм, на ОСОБА_2. поширюється дія ст. 2 Закону України "Про амністію у 2014 році".

Відповідно до вимог ст.12 КК України злочин вчинений ОСОБА_2, передбачений ч. 1 ст. 122 КК України законодавцем віднесено до злочину середньої тяжкості, який не є небезпечним для життя.

Також, обвинувачений не відноситься до переліку осіб щодо яких амністія не застосовується з огляду на ст. 8 Закону України "Про амністію у 2014 році".

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для задоволення подання про застосування ст. 2 Закону України "Про амністію у 2014 році" до обвинуваченого ОСОБА_2

На підставі викладеного, та керуючись ст. 2 ЗУ "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 р. № 1185-VII 9 (із змінами та доповненнями від 06.05.2014 р.) , ст.ст.537, 539 КПК України суд, -

П о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 по застосування акту амністії - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_2 ст. 2 ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р. № 1185-VII 9 (із змінами та доповненнями від 06.05.2014 р.) та звільнити від відбування покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу за ст..122 ч.1 КК від 16.06.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: Р. Є. Скотар

Часті запитання

Який тип судового документу № 46980290 ?

Документ № 46980290 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46980290 ?

Дата ухвалення - 15.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46980290 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46980290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46980290, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 46980290, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 15.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 46980290 refers to case No. 177/1241/14-к

This decision relates to case No. 177/1241/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46980287
Next document : 46980298