Справа №173/1132/15-ц
Провадження №2/173/630/2015
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
06 липня 2015 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофимова Н.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту, -
В С Т А Н О В И В:
05.06.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту. Позовні вимоги мотивовані тим, що 19.04.2008 р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 095026. В якості забезпечення виконання позичальником зобов»язань по кредитному договору між ОСОБА_2, позичальником та Банком укладено Договір поруки № 095026/2 від 19.04.2008 року відповідно до якого поручитель зобов»язується перед банком солідарно в повному обсязі відповідати за своєчасне виконання позичальником усіх його зобов»язань за договором кредиту № 095026 від 19.04.2008 р. Кредитор надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового використання грошових коштів в сумі 27000 доларів. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з чим, станом на 08.05.2015 року заборгованість становить 51459.19 доларів, що у гривневому еквіваленті складає 1066361 грн., на підставі чого просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість по договором кредиту № 095026 від 19.04.2008 р. в сумі 1066361 грн., з яких: - сума заборгованості за кредитом -539874.79 грн., з яких строкова заборгованість складає 186500.85 грн. та прострочена заборгованість 353374.99 грн.; сума заборгованості за відсотками 370025.88 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 56596.63 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 99863.71 грн. Стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір за подання даного позову в сумі 3654 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 119, 120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст. ст. 11, 119, 120, 122, 127 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту.
Призначити судове засідання на "30" липня 2015 року о "11" годині "00" хвилин в залі судових засідань № 4 Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Петровського, буд. 47.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до "30" липня 2015 року представити до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Повідомити сторони, що відповідно до ст. 131 ЦПК України:
1.Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
2.Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
3.Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня отримання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Трофимова
The court decision No. 46980239, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 173/1132/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: