Справа № 200/11827/15-п 20.07.15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2015 року Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлев Д.О., розглянувши справу, порушену СКМСД Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС в Дніпропетровській області за протоколом про адміністративне правопорушення особи,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої за адресою: м.Дніпропетровськ, ж/м Тополя-3, буд.2, корп..2, кв.17,
про притягнення до відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 будучи матірю неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 не належним чином виконала покладенні на неї обов'язки щодо виховання останнього, в результаті чого неповнолітній ОСОБА_2 12.05.2015 знаходячись в приміщенні бібліотеки за адресою: м.Дніпропетровськ, ж/м Тополя-3, буд.18, висловлювався нецензурною лайкою, що призвело до вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не надавала, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності.
Вина особи повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ДН №207165 від 22.05.2015 (а.с.1), даними дослідчої перевірки, які відображені у висновку за результатами перевірки матеріалу ЖЄО №6893 від 12.05.2015 (а.с.2), щодо відсутності в діях ОСОБА_2 ознак кримінального правопорушення, а також іншими матеріалами справи.
Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч.3 ст.184 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення, з огляду на характер вчиненого правопорушення, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують вину правопорушника, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 85 гривень. Саме таке стягнення відповідатиме вимогам ст.23 КУпАП і буде справедливим, будучи співмірною карою за вчинене.
Керуючись ст.ст. 282-284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст..184 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору на р/р 31210206700004 Управління Державної казначейської служби у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська (код ЄДРПОУ суду 02891368), відкритий в ГУДКСУ в Дніпропетровській області (МФО 805012), з призначенням платежу з кодом 2203001: «судовий збір, код 02891368, пункт 5 (ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення)».
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги, а так само на неї може бути внесений протест прокурора, протягом десяти днів від дня її винесення.
Суддя Яковлев Д.О.
The court decision No. 46980106, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 20.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 200/11827/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: