Decision № 46979093, 20.07.2015, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа 688/2333/15-ц

№ 2/688/686/15

Рішення

іменем України

(заочне)

20 липня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.

при секретарі Кулеші Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 337851600586600 про відкриття та обслуговування поточного рахунку з оформленням платіжної картки MasterCard World від 26 червня 2013 року на імя ОСОБА_1 був відкритий поточний рахунок 26250519000074. Цього ж дня, згідно додаткової угоди №1 до договору, відповідач отримав кредит на споживчі цілі у вигляді відновлювальної відкличної кредитної лінії з лімітом у розмірі 12500 грн. строком до 25 червня 2015 року зі сплатою 32,00 % річних не пізніше 25-го числа місяця, наступного за місяцем, в якому вони нараховані.Позивач свої зобовязання виконав та з 5 липня по 30 вересня 2013 року видав відповідачу кредитні кошти в сумі 12926,50 грн. В порушення умов вказаного договору відповідач зобовязання за договором належним чином не виконував, в звязку з чим станом на 24.03.2015 року допустив заборгованість у сумі 17253,48 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 11456,89 грн., по процентах за користування кредитом 2626,04 грн., штраф 2000 грн., 3 % річних 106,52 грн., інфляційні витрати 1064,03 грн., яку просить стягнути.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує ухваленню заочного рішення.

Відповідач, будучи у встановленому порядку повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явився, причини неявки не повідомив.

В звязку з неявкою сторін, згодою представника позивача на заочний розгляд справи, постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Із-за неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснюється на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах позовних вимог та наданих доказів, суд знаходить задовольнити позов з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 26.06.2013 року між позивачем ПАТ «Брокбізнесбанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір № 337851600586600 про відкриття та обслуговування поточного рахунку з оформленням платіжної картки, відповідно до п. 1 якого банк видав ОСОБА_1 платіжну картку міжнародної системи MasterCard World та ПІН-код до неї, відкрив поточний рахунок № 26250519000074 в гривні та зобовязався здійснювати його обслуговування згідно переліку послуг та на умовах викладених в тарифах.

Крім того, 26 червня 2013 року між сторонами було укладено Додаткову угоду № 1 про відкриття кредитної лінії в межах зарплатних проектів (далі угода), яка є невідємною частиною договору, відповідно до п. 1 якої позивач надав власнику рахунку грошові кошти шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії з лімітом у сумі 12500 грн. на строк з 26.06.2013 року по 25.06.2015 року, зі сплатою процентів за користування кредитною лінією в розмірі 32 % річних на споживчі цілі.

Пунктом 11 угоди передбачено, що заборгованість за кредитною лінією, проценти за користування нею та штрафи власник рахунку сплачує за рахунок коштів, що надходять на його рахунок, як заробітна плата та інші виплати і надходження. Банк дебетує рахунок на суму заборгованості, нарахованих процентів та штрафів без додаткового погодження з власником рахунку згідно права банку на договірне списання. У випадку недостатності коштів на рахунку для погашення основного боргу, нарахованих процентів та штрафів, власник рахунку зобовязаний в термін не пізніше 5 банківських днів з дня зарахування заробітної плати погасити заборгованість згідно вимоги банку, що передбачено п. 12 угоди.

Відповідно до п.14 угоди у разі порушення строків погашення заборгованості за кредитною лінією та/або строків сплати процентів за користування кредитною лінією, а також інших платежів власник рахунку сплачує банку штраф за кожний факт такого порушення у розмірі 100 грн.

Відповідач належним чином зобовязання за Договором не виконував, в результаті чого станом на 24.03.2015 року його заборгованість перед Банком становить: заборгованість за кредитом 11456,89 грн., по процентах за користування кредитом 2626,04 грн., штраф 2000 грн., що підтверджується доданим до позовної заяви розрахунком заборгованості за договором.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У звязку з цим, з відповідача слід стягнути 3% річних в загальній сумі 106,52 грн., що складається з 81,94 грн. за прострочення сплати основного зобовязання (кредиту), 24,58 грн. за прострочення сплати процентів, та 1064,03 грн. інфляційних витрат, з яких 799,88 грн. за весь час прострочення сплати заборгованості по кредиту та 264,15 грн. за час прострочення сплати заборгованості по процентах.

За наведених обставин, вимоги позивача підлягають задоволенню, як такі що ґрунтуються на законі, Договорі, підтверджені належними та допустимими доказами.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», код ЄДРПОУ 19357489, заборгованість за договором № 337851600586600 від 26.06.2013 року: за кредитом 11456,89 грн., по процентах за користування кредитом 2626,04 грн., штраф 2000 грн., трьох процентів річних 106,52 грн., інфляційних витрат 1064,03 грн., а всього 17253 (сімнадцять тисяч двісті пятдесят три) грн. 48 коп., та 243,60 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення може бути переглянуто Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: В.А. Босюк.