Court ruling № 46977264, 17.07.2015, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
17.07.2015
Case No.
328/2206/15-ц
Document №
46977264
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

328/2206/15-ц

17.07.2015

2/328/814/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 215 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» в особі представника товариства з обмеженою відповідальністю «Правова рада» до ОСОБА_1 про стягнення коштів по договору доручення № 210 від 01.09.2012 року,-

встановив:

24 червня 2015 року ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» в особі представника товариства з обмеженою відповідальністю «Правова рада» звернулася до суду з заявою до ОСОБА_1 про стягнення коштів по договору доручення № 210 від 01.09.2012 року.

Позовна заява не відповідає вимогам, визначеним ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно відповіді, наданої адресно-довідковим підрозділом Токмацького районного відділу управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, відповідач ОСОБА_1 знятий з реєстрації за адресою: Донецька область, Старобешівський район, с. Марянівка, вул. 60 років Жовтня, 32 з 18.06.2009 року.

Таким чином, відповідач не проживав за вказаною в позовній заяві адресою ще до дати укладення договору доручення та виникнення відповідних правовідносин.

Отже, всупереч вимог п. 2 ч. 1 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не зазначено зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання, або перебування відповідача, що позбавляє суд можливості визначити чи підсудна ця справа Токмацькому районному суду Запорізької області, а також, належним чином повідомити відповідача про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Враховуючи вище вказане, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом зазначення місця проживання або перебування відповідача, зареєстрованого в установленому законом порядку.

На підставі викладеного, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» в особі представника товариства з обмеженою відповідальністю «Правова рада» до ОСОБА_1 про стягнення коштів по договору доручення № 210 від 01.09.2012 року - залишити без руху.

Надати позивачу строк чотири дні з дня отримання копії ухвали, для усунення вказаних недоліків шляхом подання до суду відомостей про зареєстроване місце проживання або перебування відповідача.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 46977264 ?

Документ № 46977264 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46977264 ?

Дата ухвалення - 17.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46977264 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46977264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46977264, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 46977264, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 46977264 refers to case No. 328/2206/15-ц

This decision relates to case No. 328/2206/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46977263
Next document : 46977268