У К Р А Ї Н А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Черкаси
"27" лютого 2007 р. Справа № 10/420а
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Холодній Л.В., за участю представників сторін:
позивача – Марсакової О.Б. – за довіреністю,
відповідача –відсутній,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі
до відкритого акціонерного товариства «Продтовари»
про стягнення 19932,19 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Подано позов про стягнення 19932,19 грн. боргу по сплаті страхових внесків до Пенсійного фонду України.
Позивач повідомив суд, що відповідач частково розрахувався з позивачем після подачі позову до суду, подав клопотання про зменшення суми стягуваного боргу по сплаті страхових внесків до 16142,59 грн. Від позову в решті заявленої до стягнення суми позивач відмовився.
Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду судом справи, участі свого представника у засіданні суду не забезпечив, причини цього суду не повідомив, заперечень проти цього позову суду не подав.
Згідно з п. 2 ст. 128 КАС України неприбуття представника сторони у судове засідання не є перешкодою для розгляду судом справи.
Справу судом розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши доводи представника позивача, з’ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких мотивів.
Вимоги позивача в частині стягнення збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ґрунтуються на Законах України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та підтверджені поданими суду доказами - розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, розрахунком недоїмки, наданим позивачем та не спростовані відповідачем.
За таких обставин, на підставі Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” підлягає стягненню з відповідача на користь позивача борг в уточненій сумі 16142,59 грн. (19932,19 грн. –3789,60 грн.)
Вимоги позивача на суму 3789,60 грн. відповідачем задоволені до прийняття рішення судом. Тому, згідно з ст. 157 КАС України провадження у справі в цій частині підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 94, 157, 163, 164 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягти з відкритого акціонерного товариства «Продтовари», Черкаська область, м.Золотоноша , вул. Обухова, 48 , код 00380735 :
- на користь Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченко, 68 а, код 21366610, 16142,59 грн. боргу по сплаті страхових внесків;
- в доход державного бюджету через державну податкову інспекцію у Золотоніському районі судові витрати в сумі 199,32 грн.
Виконавчі листи видати.
Провадження у справі в частині стягнення 3789,60 грн. закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня складення повного тексту постанови та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.В. Шумко
The court decision No. 469770, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 10/420а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: