Court ruling № 46976539, 20.07.2015, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
20.07.2015
Case No.
320/871/15-к
Document №
46976539
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 20.07.2015

Справа № 320/871/15-к

Провадження №1-КП/320/188/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«20» липня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого суді - Калугіна І.О.,

суддів: Купавської Н.М., Кучеренко В.В.,

за участю

секретаря судового засідання: Горбань Н.А.,

прокурора: Фурманенко М.В.,

захисника - адвоката: Стоякіна Г.М.,

обвинувачених: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 12014080140005770 за обвинуваченням ОСОБА_3, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 187 КК України об'єднаного з кримінальним провадженням №12015080140000381 за обвинуваченням ОСОБА_4, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження №12014080140005770 та кримінальне провадження № 12015080140000381 за обвинуваченням ОСОБА_3 за обвинуваченням за ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 187 КК України та ОСОБА_4 за обвинуваченням за ч.3 ст. 187 КК України.

Від захисника - адвоката Сивової Я.В. надійшла заява в якій вона повідомляє, що договір про надання послуг захисника в кримінальному процесі, укладений між нею та ОСОБА_6 із зобов'язанням здійснювати захист обвинуваченого ОСОБА_4. розірвано, у зв'язку з чим вона не братиме участь у судовому розгляді даного кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, прийшов до такого висновку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Враховуючи все вищевикладене, беручи до уваги, що захисник Сивова Я.В. не буде захищати інтереси обвинуваченого ОСОБА_4, а участь захисника в даному кримінальному проваджені обов'язкова, суд приходить до висновку про можливість прийняти відмову захисника та призначити ОСОБА_4 іншого захисника за призначенням.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 46, 49, 52, 54 КПК України, ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»

У Х В А Л И В :

Доручити Запорізькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченому за ч.3 ст. 187 КК України, захисника-адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого.

Копію ухвали направити до Запорізького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Захиснику прибути для участі в даному кримінальному провадженні в судове засідання на 21 липня 2015 року на 10 годину 00 хвилин в приміщення Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь Запорізької області, вул. Шмідта, 11.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили в момент ухвалення.

Головуючий: І.О. Калугіна

Судді: Н.М. Купавська

В.В. Кучеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46976539 ?

Документ № 46976539 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46976539 ?

Дата ухвалення - 20.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46976539 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46976539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46976539, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 46976539, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 46976539 refers to case No. 320/871/15-к

This decision relates to case No. 320/871/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46976538
Next document : 46976541