Дата документу 20.07.2015
Справа № 320/871/15-к
Провадження №1-КП/320/188/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«20» липня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого суді - Калугіна І.О.,
суддів: Купавської Н.М., Кучеренко В.В.,
за участю
секретаря судового засідання: Горбань Н.А.,
прокурора: Фурманенко М.В.,
захисника - адвоката: Стоякіна Г.М.,
обвинувачених: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши матеріали кримінального провадження № 12014080140005770 за обвинуваченням ОСОБА_3, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 187 КК України об'єднаного з кримінальним провадженням №12015080140000381 за обвинуваченням ОСОБА_4, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження №12014080140005770 та кримінальне провадження № 12015080140000381 за обвинуваченням ОСОБА_3 за обвинуваченням за ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 187 КК України та ОСОБА_4 за обвинуваченням за ч.3 ст. 187 КК України.
Від захисника - адвоката Сивової Я.В. надійшла заява в якій вона повідомляє, що договір про надання послуг захисника в кримінальному процесі, укладений між нею та ОСОБА_6 із зобов'язанням здійснювати захист обвинуваченого ОСОБА_4. розірвано, у зв'язку з чим вона не братиме участь у судовому розгляді даного кримінального провадження.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, прийшов до такого висновку.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою, а обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Враховуючи все вищевикладене, беручи до уваги, що захисник Сивова Я.В. не буде захищати інтереси обвинуваченого ОСОБА_4, а участь захисника в даному кримінальному проваджені обов'язкова, суд приходить до висновку про можливість прийняти відмову захисника та призначити ОСОБА_4 іншого захисника за призначенням.
Керуючись ст.ст. ст. ст. 46, 49, 52, 54 КПК України, ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»
У Х В А Л И В :
Доручити Запорізькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченому за ч.3 ст. 187 КК України, захисника-адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого.
Копію ухвали направити до Запорізького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.
Захиснику прибути для участі в даному кримінальному провадженні в судове засідання на 21 липня 2015 року на 10 годину 00 хвилин в приміщення Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь Запорізької області, вул. Шмідта, 11.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили в момент ухвалення.
Головуючий: І.О. Калугіна
Судді: Н.М. Купавська
В.В. Кучеренко
The court decision No. 46976539, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 320/871/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: