Court ruling № 46974800, 15.07.2015, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

справа № 243/5124/15-ц

провадження № 2/243/2774/2015

УХВАЛА

15 липня 2015 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Ільяшевич О.В.,

при секретарі Мороз К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 Просить прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

До судового засідання ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 не зявилися, подали зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивача до судового засідання не зявилася, залишила питання про прийняття зустрічного позову на розсуд суду.

Дослідивши зустрічний позов та матеріали справи суд встановив наступне.

Згідно ч. 1ст. 123 ЦПК Українивідповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Зустрічна позовна заява щодо форми і змісту відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2ст. 123 ЦПК Українизустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зі змісту зустрічного позову вбачається, що він взаємоповязаний з первісним позовом, тому їх спільний розгляд є доцільним.

За таких обставин зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючисьст. 123 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: суддя О.В. Ільяшевич